Añada Carolina del Sur a la lista de estados cuyos programas de becas para la elección de la educación se enfrentan a desafíos judiciales.
El sindicato de profesores del estado, junto con la NAACP estatal y seis padres, ha solicitado al Tribunal Supremo del estado que anule la nueva ley de escuelas privadas de Carolina del Sur, que la Asamblea General del estado aprobó hace seis meses. La S.39 estableció un fondo fiduciario para la educación que concede 6.000 dólares a los niños de familias con ingresos iguales o inferiores al 200% del umbral federal de pobreza. Las familias que reúnan los requisitos pueden utilizar el dinero para pagar gastos de educación que reúnan los requisitos, como la matrícula de un colegio privado, servicios de colegios públicos, tutorías o planes de estudios.
Los demandantes alegan que el programa viola la prohibición de la Constitución estatal de financiar directamente escuelas privadas y religiosas. También afirman que el programa vulnera el requisito constitucional de que el estado proporcione "un sistema de escuelas públicas gratuitas abiertas a todos los niños", asigna fondos públicos sin un fin público suficiente y amplía de forma inadmisible la autoridad definida constitucionalmente del superintendente de educación del estado, cuyo Departamento de Educación administrará el programa. y amplía de forma inadmisible la autoridad constitucionalmente definida del superintendente de educación del estado, cuyo Departamento de Educación administrará el programa.
Los partidarios del programa recién promulgado, incluido el Palmetto Promise Institute, dicen que es "claramente constitucional", al igual que los programas estatales existentes que dan fondos a los estudiantes que asisten a instituciones privadas de educación superior y programas de preescolar.
"Todos los estudiantes, desde preescolar hasta la universidad, especialmente los de ingresos bajos y moderados, merecen el derecho a disfrutar de opciones de educación privada cuando las opciones públicas no se ajusten a sus necesidades", publicó el think tank en X, antes conocido como Twitter.
La superintendente de Educación del Estado, Ellen Weaver, apoyó la elección de escuela durante su campaña para 2022 y es nombrada defensora de la elección de escuela.t. Ella prometió "luchar con uñas y dientes" para que los niños tengan acceso a la educación que mejor se adapte a sus necesidades.
"Los que se oponen a ampliar las oportunidades no pudieron ganar en las urnas, perdieron en la legislatura y ahora piden a los tribunales que anulen la voluntad del pueblo", dijo en un comunicado. "No es sorprendente, pero sí decepcionante".
Ecos de Alaska: El principal argumento de los demandantes es como el de un programa de Alaska que se enfrenta a un recurso judicial. Los demandantes de ese estado dicen que un programa de asignaciones, que funciona como una cuenta de ahorro para la educación, viola la prohibición constitucional de Alaska de programas que beneficien directamente a instituciones privadas. Los abogados del Instituto de Justicia, que representa a tres padres de Alaska y defiende el programa, sostienen que los fondos sólo benefician directamente a las familiasque pueden elegir entre una amplia variedad de opciones. Sin embargo, una interpretación amplia que prohíba el programa basándose en la posibilidad de que las familias gasten dinero en instituciones privadas pone a la Constitución estatal "en rumbo de colisión" con la Constitución de Estados Unidos.
